I flera olika domar (mål nr 2182-25, 2185-25, 2186-25, 2198-25, 2202-25 och 2203-25) har Förvaltningsrätten i Luleå i dag bifallit överklagandena och upphävt samtliga länsstyrelsers beslut om licensjakt efter varg. Det huvudsakliga skälet för upphävandet är att domstolen inte funnit att länsstyrelserna kunnat uppfylla sin bevisbörda och visa att den planerade jakten inte skulle försvåra upprätthållandet av en gynnsam bevarandestatus hos vargpopulationen i Sverige. Domarna var inte enhälliga utan en nämndeman ville avslå överklagandena.
Lagmannen Victoria Bäckström har varit ordförande i målen och lämnar följande kommentarer.
"Det har varit stark tidspress. Eftersom jakten skulle ha startat redan 2 januari 2026 och flera av överklagandena kom in väldigt sent har det varit ovanligt kort om tid, men vi har tyckt att det varit viktigt att meddela dom före den planerade jaktstarten”.
”Många klagande har i sina överklaganden invänt mot att länsstyrelserna baserat sina beslut på det nya referensvärdet på varg, som kritiserats av bl.a. EU-kommissionen. Som framgår av domarna har även domstolens majoritet ansett att det är oklart vilken betydelse det nya referensvärdet egentligen kan ges med hänsyn till art- och habitatdirektivets krav.”
Domar kan begäras via forvaltningsrattenilulea@dom.se.