Dom i mål om grova miljöbrott – NMT/Think Pink

Den grova miljöbrottslighet som prövats i målet har begåtts inom ramen för Think Pink-koncernens verksamhet 2015–2020. Verksamheten har haft sitt centrum i Kassmyra, men har även bedrivits i bl a Skultuna och Laxå. Utomordentligt stora mängder bygg- och rivningsavfall har samlats in men hanterats på felaktigt sätt i stället för att återvinnas. Den felaktiga hanteringen har medfört påtagliga risker för miljön och människors hälsa. Stora mängder avfall har lämnats kvar i bl a Kassmyra och Kagghamra (Botkyrka kommun) och Skultuna (Västerås kommun), vilket lett till stora kostnader för kommunerna för att ta omhand avfallet. Ett antal privatpersoner har också lidit skada, främst på grund av den brand som bröt ut i det kvarlämnade avfallet i Kagghamra.

Utredningen i målet är mycket omfattande. Huvudförhandlingen i hovrätten pågick från november 2025 till maj 2026. Hovrätten har tagit del av videoinspelningarna från de cirka 150 förhör som togs upp i tingsrätten och vissa nya vittnesförhör har hållits i hovrätten.

Hovrätten delar tingsrättens bedömning att fyra personer som haft centrala roller inom Think Pink-koncernen tillsammans och i samförstånd har gjort sig skyldiga till grova miljöbrott på 18 olika platser i landet. Det gäller dels det tidigare gifta par som haft bestämmande inflytande över Think Pink-koncernen. Dessa två döms till fängelse i 5 år respektive 4 år och 6 månader. De meddelas också näringsförbud i 10 år och ska betala över 200 Mkr i skadestånd till framför allt Botkyrka och Västerås kommun. Den person som var ansvarig för att avfall användes som utfyllnad av enskilda fastighetsägare i bl a Norrtälje döms till fängelse i 4 år. Han får också 10 års näringsförbud och ska ansvara för omfattande skadestånd. Den fjärde personen som hade ansvar för Think Pink-koncernens verksamhet i Södermanland döms till fängelse i 2 år, får 3 års näringsförbud och ska också betala skadestånd.

För den miljökonsult som tingsrätten dömde för medhjälp till grovt miljöbrott i flera fall gör hovrätten en annan bedömning än tingsrätten. Hovrätten frikänner miljökonsulten helt. Det innebär också att miljökonsulten inte ska betala något skadestånd. Hovrätten har bedömt att utredningen inte visar att miljökonsulten har vilselett tillsynsmyndigheterna eller utfört provtagningar m m på ett felaktigt sätt.

Hovrätten har gjort samma bedömning som tingsrätten när det gäller den entreprenör som under viss tid var vd i bolag inom Think Pink-koncernen. Han frikänns därmed även i hovrätten.

Ytterligare fyra personer har liksom i tingsrätten dömts i målet. Det rör sig i samtliga fall om miljöbrott av normalgraden. Allvarligast var den verksamhet som bedrevs i Laxå. På den åtalspunkten döms en av de tilltalade till fängelse.

– Detta är det mest omfattande miljöbrottmål som handlagts i svensk domstol. Det är fråga om flera grova miljöbrott på olika platser i landet. Bygg- och rivningsavfall har samlats in men inte tagits om hand på korrekt sätt och i flera fall lämnats kvar när bolagen gick i konkurs. Riskerna för människors hälsa och miljön har varit stora. Detsamma gäller för kostnaderna för att ta omhand det kvarlämnade avfallet. De fyra personer som haft centrala roller i Think Pink-koncernens verksamhet döms till långa fängelsestraff och får näringsförbud. De ska också betala stora skadestånd till främst de kommuner som har fått stå för kostnaderna att ta omhand det kvarlämnade avfallet, säger hovrättsrådet Frida Göranson.