• Innehåll
  • Navigation
logotyp
  • Teckenspråk
  • Other languages
Till Sveriges Domstolar
  • Överklaga till hovrätten
  • Ansöka till hovrätten
  • Till parter och vittnen
  • Avgöranden
  • Jobba hos oss
  • Nyheter
  • Om hovrätten
Till Sveriges Domstolar
logotyp
  • Teckenspråk
  • Other languages
  • HemÖverklaga till hovrättenAnsöka till hovrättenTill parter och vittnenAvgörandenJobba hos ossNyheterOm hovrätten
    1. Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
    2. 2018
    3. Mål: ÖH 3127-18

    Mål: ÖH 3127-18

    RH 2018:28

    Vägledande avgörande

    Beslutsdatum 2018-09-06

    Prövningslägenheten uppläts som träningslägenhet till en person som fått bistånd enligt socialtjänstlagen. Hyresavtalet saknade dock en s.k. boendespärr, dvs. ett villkor som angav att hyresavtalet skulle upphöra när hyresgästen inte längre hade rätt till biståndsformen. Hovrätten konstaterade att i dessa fall får frågan om och när hyresgästen blivit medveten om de specifika förutsättningarna för uthyrningen betydelse för intresseavvägningen. I det aktuella fallet var det inte visat att hyresgästen känt till förutsättningarna för uthyrningen när hyresavtalet ingicks. Däremot ansåg hovrätten det klarlagt att han hade informerats om dem cirka åtta månader innan hyresavtalet sades upp. Vid dessa förhållanden och med beaktande av hyresvärdens tungt vägande intresse av att få upplåta lägenheten till annan bostadssökande med behov av biståndsformen ansåg hovrätten att det inte var oskäligt att låta hyresavtalet upphöra.

    ÖH 3127-18 RH 2018:28 (pdf, 219kB)pdf

    Om avgörandet

    Målnummer
    ÖH 3127-18
    Måltyp
    Hyresrätt

    Svea hovrätt

    Postadress
    Box 2290
    103 17 Stockholm
    svea.hovratt@dom.se

    Länkar

    • Om webbplatsen och digitala kanaler
    • Behandling av personuppgifter
    • För dig som journalist
    • Tillgänglighet

    Våra andra webbplatser

    • Mark- och miljööverdomstolen
    • Patent- och marknadsöverdomstolen
    logotyp