Mål: PMT 14066-23

Avgörande

 

Patent- och marknadsöverdomstolen har ändrat Patent- och marknadsdomstolens dom och bifallit en talan om hävning av företagsnamn, om förbud att använda det omtvistade tecknet som närings- och varukännetecken och om fastställande av skyldighet att utge skälig ersätt­ning för utnyttjandet. Patent- och marknadsöverdomstolen har bedömt att graden av namn­likhet mellan företagsnamnen är hög och att det är fråga om identisk verksamhet i de delar som rör bolagens fastighetsför­valtande verksamhet och att svarandebolagets fastighetsutveck­lande verksamhet är av liknande slag som kärandebolagets fastighetsförvaltande verksamhet. Domstolen har vid en sammantagen bedömning funnit att det finns en risk för förväx­ling mellan företagsnamnen. Patent- och marknads­överdomstolen har därför hävt registreringen av det yngre företagsnamnet Granitor Properties AB, förbjudit svarandebolagen att i närings­verk­samhet använda det omtvistade tecknet dels som näringskännetecken avseende fastighetsför­valt­ning och fastighetsutveckling, dels som varu­kännetecken vid marknadsföring och till­handa­hållande av tjänster avseende fastighetsför­valt­ning och fastighetsutveckling samt fast­ställt en skyldig­het att utge skälig ersättning för utnyttjandet av näringskännetecknet Granitor. Däremot har ett yrkande om fastställande av ersättning för ytterligare skada i form av good­will­skada lämnats utan bifall.    

 

En ledamot var skiljaktig i frågan om det finns en risk för förväxling mellan företagsnamnen.

 

Patent- och marknadsöverdomstolen har tillåtit att domen får överklagas till Högsta domstolen.